トップページ

2021年7月

2021年7月15日 (木)

【自浄作用ゼロ】「人事介入」と騒ぎ続ける日本学術会議、自らの不公平人事を直そうともせず行革対象まっしぐら!

▼未だに「人事介入だ!」と騒ぎ続けている日本学術会議

 

Img_a999b51ac654e129c21501303383dc5e2919

出典:日本学術会議の論争、話題の学者が文系ばかりなのをどう考えるか

2020年10月、日本学術会議の新規会員人事で6人が”任命拒否”されたことで騒ぎになった。

その火種は年が明けてからも燻り続け、左翼系活動家らによる抗議も定期的に行われている。

 

・「任命拒否の理由を明らかにしろ」と騒ぎ、不服審査請求を行う予定

日本学術会議の会員人事をめぐり、菅総理大臣から任命されなかった6人の研究者が、任命拒否の理由を明らかにするため、内閣官房などに行った情報開示請求が不開示となったことを受けて、今後、不服審査請求を行うことを明らかにしました。

学術会議“任命拒否理由“「不開示」決定に不服審査を請求へ

・任命拒否された学者「違法な任命拒否」「許さない」

岡田教授は「政府は理由を明らかにしないまま、違法な任命拒否を既成事実化しようとしており、決して許してはならない」と話していました。

また、小澤教授は「文書を出さないことが任命拒否の手続きの違法性を示しているのではないか。これは将来に大きな禍根を残す問題だと訴え続けることが重要だ」と話していました。

学術会議“任命拒否理由“「不開示」決定に不服審査を請求へ

・政府の見解「(情報開示は)公正かつ円滑な人事に支障を及ぼすおそれがある」

岡田教授ら6人は4月、行政機関個人情報保護法に基づき、自分たちの任命を拒否した根拠や経緯が分かる文書などを内閣官房や内閣府に開示請求した。だが6月末までに、「保有していない」「公正かつ円滑な人事に支障を及ぼすおそれがある」などとして不開示や応答拒否の決定が出た。

「理由開示を」学術会議任命拒否の6人、不服審査請求へ


政府の決定を無視し、「不当だ!」と叫ぶ当該学者たち。
しかし、実際には「日本学術会議側の”偏向人事”を政府が正した」に過ぎない。

 

▼任命拒否された6人、学者というより”活動家”だった

 

6b85a1da

出典:ついに地上波でも『日本学術会議』の闇に言及、左翼学者たちの利権 完全終了へ

任命が見送られた6人の学者。なかには論文も発表せず共産党系の集会にばかり参加していた者もいる。

 

・公共の電波を使って政府を恫喝する松宮孝明教授

Fireshot-capture-1118-3-twitter-_-twitte

出典:@mitos7さんのツイート

任命されなかった6人は、「任命」に値しない学者だったと言える。
しかし、そのような人物を推薦してしまう選考委員会は
一体どうなっているのだろうか?

 

▼6人を推薦した選考委員、全員左翼

 

Content_f4ad41152e4f49df86f7ae623102b513

出典:日本学術会議、反日反政府体質がいろいろとバレる 20201005

「人事介入」と騒いでいる人の大半は”左翼”だということがよくわかる画像。

・6人を選んだ「第一部会」を束ねる”活動家”たち

 

25fb25d6d2de023f1997627e59c959c1_26759

出典:コロナの時代を生き抜くヒント 山極壽一さん 第1回 未来授業 Vol.1961

山極壽一氏

日本学術振興会奨励研究員、財団法人日本モンキーセンターリサーチフェロー、
京都大学霊長類研究所助手、京都大学大学院理学研究科教授、
京都大学大学院理学研究科研究科長、京都大学理学部学部長、京都大学総長(第26代)、
一般社団法人国立大学協会会長(第26代)、日本学術会議会長などを歴任
ゴリラ研究の第一人者として知られている。

4b292d9f41cf5ede5ef96b5e2f9d6f16

ゴリラ研究家なのになぜか『しんぶん赤旗』で資本主義について語る山極氏。
ちなみに『しんぶん赤旗』は共産党の機関紙だ。

3ec3979b31ce2518c803264a145173b2

出典:全国革新懇ニュース

三成美保氏

奈良女子大学副学長・研究院生活環境科学系教授
日本学術会議副会長
ジェンダー学を専門としている学者。

なお安保法制に反対する学者の会に賛同し、自民党案の憲法改正に反対している。

彼女の専門はジェンダー学だったはずだが、
どのような知識と根拠で安保法制に反対しているのかは気になるところだ。


E1d3e549e18007df7c97cf410a2f6f55

出典:教員・研究者紹介

橋本伸也氏

関西学院大学教授。専門は西洋史、ロシア史。
なぜか「君が代」に反対する集会に参加している。ロシア史と君が代に何の関係がおありで??

政府が国立大学の入学式などで「日の丸」掲揚と「君が代」斉唱を要請している問題について考える公開シンポジウム「学問の自由をめぐる危機」が4日、東京大学で開かれ、約500人が参加しました。学者・研究者有志でつくる「学問の自由を考える会」が主催したもの。

「日の丸」「君が代」押し付け反対/学問の自由守れとシンポ

 

橋本伸也関西学院大学教授は、政府が小中高校にとどまらず大学にまで「日の丸」「君が代」を押し付けるようになったと指摘。学者・研究者は学問の自由と大学の自治を守る責任を負っているとのべました。

 「日の丸」「君が代」押し付け反対/学問の自由守れとシンポ

 

推薦する側もされる側も全員活動家…
もはや「日本学術会議」は左翼活動家の既得権益のために
存在していると言っても過言ではない。

そんな団体に、世間も冷ややかな目を向けている。

 

▼人事でゴネた日本学術会議、しまいには「行革対象」へ

 

Maxresdefault

出典:「聖域なく見る」日本学術会議を行革対象に 河野大臣が表明(2020年10月9日)

 

河野行政改革担当大臣は、9日の記者会見で、日本学術会議について、
「年末に向けて予算、機構・定員について聖域なく、例外なく見る」と述べ、
行政改革の対象とする考えを示しました。
見直すのは、学術会議の会員の数や提言の中身ではなく、
あくまで予算や事務局の定員数を対象にする予定です。

「聖域なく見る」日本学術会議を行革対象に 河野大臣が表明(2020年10月9日)

 

・菅総理、梶田会長と会談し「未来志向で」という方針で一致

令和2年10月16日、菅総理は、総理大臣官邸で会見を行い、梶田(かじた)日本学術会議会長との面会について、次のように述べました。

「本日、梶田会長、就任の御挨拶ということでいらっしゃいました。私からは、これまでのインタビューなどで申し上げておりますように、学術会議が国の予算を投じる機関として、国民に理解される存在であるべき、こうしたことを申し上げました。梶田会長からは、この場でもお話があったようですが、未来志向で今後の学術会議の在り方を、政府と共に考えていきたい、こうしたお話がありました。政府としても、そこはそうしたいと思ってます。それで、井上担当大臣を中心として、梶田会長とコミュニケーションを取りながらそうした方向にお互いに進めていこうと、そういうことで合意いたしました。」

梶田日本学術会議会長との面会についての会見


・日本学術会議の「改革」を評価する人…70%

◆菅首相は、日本学術会議が推薦した会員候補6人の任命を拒否した理由について、「人事に関することで、答えは差し控える」としています。この説明に、納得できますか、納得できませんか。
・納得できる   33%
・納得できない  56%
・答えない    11%
◆政府は、日本学術会議を行政改革の対象とし、組織を見直す方針です。この方針を、評価しますか、評価しませんか。
・評価する   70%
・評価しない  19%
・答えない   11%

2020年11月 電話全国世論調査 質問と回答

 

「菅政権による任命拒否!」と騒いで墓穴を掘った日本学術会議。

政府と協力して”まっとうな組織”に変わることを祈っている。

トップページ

2021年7月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

最近のコメント

無料ブログはココログ